服务请求

服务请求是IT部门与业务用户最频繁的交互触点。每一次报障、每一次维修、每一次咨询,背后都是一套真实发生在组织里的协作流程。流程和协作能力必须足够强大,才能贴合用户的实际使用场景——电话接得来、现场跑得动、供应商管得住、数据算得清。网智系统的服务请求模块,围绕受理、下现场、自助报障、供应商协作、流程闭环等核心场景展开,将标准流程固化到系统中,让服务全过程可追溯、工作量可量化、服务质量可评价。

多渠道受理与智能录入

服务台是IT部门与业务用户的第一触点。接单的及时性、工单记录的准确性、派发的快速性,直接影响业务用户的服务体验。系统通过多渠道接入和智能录入能力,降低接单门槛,确保数据从源头就规范可信。

  • 电话录音转文字:系统自动将来电报障录音转为文字,工单创建时直接带出。转派后接手的同事扫一眼文字就能掌握完整情况,不必反复听录音
  • 随手记 + 联想标签:接单时随手记录几个关键词,系统自动联想推荐相关标签。选择标签后自动带入预设的业务系统、流程路径、症状库、解决办法库、原因库及SLA时限,从"填单"变为"选单"
  • 来电自动识别用户身份:通过对接HR系统获取人员信息、对接业务系统获取所在部门,来电时自动匹配对应的业务部门和用户,用户信息自动填入工单
  • 识别部门已有工单:系统自动列出该业务部门当前是否存在未关闭的工单,有效防止同一问题反复报修、重复派单,避免将一件工作算成多个工单量

流程引擎与闭环管理

服务请求的核心价值,不是简单地记录一张工单,而是通过流程引擎将标准路径固化下来,确保每一个请求都从服务台出发、回到服务台检查,形成管理闭环和用户闭环。

  • 流程引擎固化闭环:工单从开单到关闭的标准化路径由流程引擎驱动,每个环节责任到人,减少丢单和漏单
  • SLA时效管理:按请求类型和优先级设定响应与解决时限,超时自动预警和升级,保障服务承诺
  • 非业务时段路径:系统根据工单创建时间自动判断,非业务时段的工单自动转入值班路径,紧急问题不因非工作时间延误
  • 工单关闭自动推送评价:工单关闭时通过企业微信或钉钉自动推送评价通知,报修、处理、评价形成完整闭环
流程定义界面
流程定义界面——可视化配置工单流转路径、各节点处理人与时效要求

现场服务与移动协作

派单后工程师往往不在电脑前,而是在赶往下一个现场的路上。移动端协作能力让工程师在途中就能掌握工单全貌,把时间省下来用在真正的维修上。

  • 移动端显示报障人位置:工程师在移动端打开工单时,系统自动显示报障用户的位置信息(院区、楼宇、科室),不再需要打电话询问折返
  • 拍照、录音、常用地址报障:业务用户通过手机端可拍照、录音记录故障现象并自动作为工单附件,支持添加和修改常用地址,报障时一键选择
  • 常用地址随手添加和修改:对于地形复杂的部门,用户可随时更新准确的位置信息,工程师每次都能快速找到人,不跑冤枉路

供应商协作与场外维修管理

设备送出去修、多久能回来、厂商承诺的维修时间是否兑现——这些环节占据了工单处理的大部分时间,却往往缺乏有效监控。系统在流程中单独设立"场外维修"环节,对供应商协作进行量化管理。

  • 场外维修分段计时:系统自动记录设备离场时间和返场时间,计算场外维修总耗时
  • 超时自动告警:以厂商承诺的维修时长为阈值,超时自动提示,供应商维修效率可量化、可监控
  • 供应商考核数据支撑:按供应商维度统计工单量、按时解决率和场外维修时长,为供应商考核提供客观数据

数据运营体系

数据的主要价值在于统计分析。通过统计量化IT服务的现状,识别异常和问题,从而推动工作质量和效率的持续改进。系统按照六个测量指标、四个维度视角进行统计分析。

六个测量指标

  • 工单量:反映业务需求的变化趋势,激增可能是某个系统出了问题,骤降可能是报修渠道出了故障
  • 解决率:衡量整体处理能力,已解决工单占总工单的比例
  • 积压:列出所有未关闭的工单,分析积压原因——等待业务部门配合、等待厂商处理、技术难度大还是流程卡住
  • 按时解决率:量化IT部门对业务承诺的履约能力,约定的时限达成了多少
  • 平均解决时长:衡量效率变化,是变快了还是变慢了,是整体变慢还是某类工单变慢
  • 满意度:以用户为中心发现服务短板,差评工单要分析哪一单不满意、不满意什么、是否已回访和补救

四个维度视角

  • 按业务部门:哪个部门报修最多、体验最差
  • 按业务系统:哪个系统最不稳定、故障率最高
  • 按IT部门内部分组:各专业组的工作负载和工单分布情况
  • 按供应商:各供应商的工单量、按时解决率和场外维修时长

四个维度与六个指标交叉组合,形成完整的数据分析矩阵,支撑从经验管理走向数据运营。

想进一步了解"服务请求"的实际应用?

预约演示,我们根据您的行业和场景定制交流方案